woensdag 13 mei 2009

Ding 19 - sociale netwerken (vervolg)

Dat gaat nog best snel in zo'n sociaal netwerk! Vandaag heb ik al 12 vrienden op bibliotheek2.0.ning. Een aantal sturen een persoonlijk berichtje terug. En zo heb ik weer contact met cursus-genoten van jaren geleden en andere collega's die ik uit het oog verloren was. Dat vind ik leuk!
Ik heb me aangemeld bij verschillende groepen. Ik ga deze site zeker in de gaten houden en gebruiken als ik input van collea's nodig heb.

Ik zag dat er ook besloten groepen zijn. Misschien ligt op deze site een oplossing om de interne communicatie te verbeteren? Met een VW.ning of nings per team?

Bij de 23dingen.ning gaat het vriendjes maken niet zo hard. Ik denk dat hier allemaal 23-dingendeelnemers op zitten die voor dit ding een account aangemaakt hebben. Verder doen ze er niet zoveel mee. Ook ben ik nog even bij de coaches.ning gaan kijken, maar daar was ook niks aan de hand. Alleen de opmerking op mijn pagina dat het zo stil was en de aansporing 'Doe iets!'.

De conclusie bij dit ding is, dat sociale netwerken goed te gebruiken zijn. Zowel op het werk als privé.

maandag 11 mei 2009

Ding 19 - sociale netwerken

Dit ding is niet helemaal nieuw voor me. Ik heb al een aantal jaar een hyvespagina (gevolg van een cursus over digitaal inlichtingenwerk). En ook de bibliotheek heeft een eigen plekje op hyves (http://www.obvw.hyves.nl/) met inmiddels al ruim 200 vrienden. Naast inwoners van Voorschoten en Wassenaar zitten daar ook een aantal schrijvers bij. Sommigen zijn erg actief op hyves.

Privé vind ik één sociaal digitaal netwerk wel genoeg. Ik heb geprobeerd op het 23 dingen account in te loggen bij facebook en daar even rond te kijken, maar dat lukte niet. Misschien heeft hier ook een enthousiasteling het wachtwoord veranderd?

Dan een sociaal netwerk op zakelijk gebied eens proberen. Als coach ben ik lid van de 23 dingen coaches ning, maar daar heb ik tot nu toe nog niet veel van gemerkt. Moet eerlijk toegeven dat ik 'm zelden bekijk, dus misschien ligt het daaraan?

Heb me vervolgens ingeschreven bij de bibliotheek2.0.ning en de 23dingen.ning. Vooral de eerste vond ik leuk. Er zijn meer mensen lid van, dus ook meer kans om bekenden te vinden om als vriend toe te voegen. Ik heb me aangesloten bij de jeugdbibliotheekgroep en een aantal uitnodigingen verstuurd. Pinguin bleek er ook al te 'wonen'! Nu is het dus even afwachten wat er verder gebeurt.

Ondertussen heb ik Dizzie.nl ook even bekeken. Ik was 'm nog niet tegengekomen. Het blijkt een soort Bookarmy te zijn, alleen in vereenvoudigder vorm. (Heb nu dus zelf het antwoord gevonden op mijn vraag bij het vorige ding! Hopelijk kom ik zo ook achter de Nederlandstalige Tikatok!)

Kortom: het begin is er. Als ik wat meer vrienden op mijn ning-pagina's heb en weet hoe het werkt, zal ik wel een conclusie schrijven.

zaterdag 9 mei 2009

Ding 18 - LibraryThing

Als kind speelde ik afentoe 'bibliotheekje', met kaartjes in boeken waarop ik nummers schreef. Eenmaal op de bibliotheekopleiding, heb ik een (ouderwetse) kaartcatalogus gemaakt van mijn, toen behoorlijk snel groeiende, verzameling oude meisjesboeken. Niet echt web 2.0, maar wel een overzicht van mijn eigen bezit. En ik heb 'm ook regelmatig gebruikt.
Toen ik eenmaal een computer in huis had, heb ik een cd-rommetje aangeschaft waarmee je je eigen boekenverzameling digitaal kon catalogiseren. Daamee ben ik nooit verder gekomen dan een paar titels. Waarom? Ik werkte inmiddels in een bibliotheek en had geen behoefte meer aan bibliotheekje spelen in mijn vrije tijd.

Dat is ook mijn eerste reactie als ik de tekst bij dit ding lees: persoonlijk heb ik er geen behoefte aan om mijn boekenbezit online te catalogiseren. Ik weet redelijk wat ik in huis heb en hoef niet zo nodig te weten hoeveel mensen een bepaald boek ook in de kast hebben staan.

Voor 23 dingen heb ik al meer dingen bekeken die ik uit mezelf nooit zou proberen. Dus nu de vooroordelen aan de kant en aan de slag met LibraryThing.
Een account maken is inderdaad simpel. Het toevoegen van boeken gaat ook makkelijk. Alhoewel ik een aantal oude boeken wilde toevoegen, die er niet in zouden te zitten. Maar wat bleek: ik zocht in de collectie van bol.com en die hebben geen oude titels! Verder zoeken in de collectie van de KB ging een stuk beter! Mijn boekenplankje is te vinden in de gadget-balk.

Van elk boek dat je toevoegt, kun je zien wie dat nog meer in de kast heeft staan. Ook kun je bij die ander dan een bericht achterlaten. Alhoewel... ik kwam ook ergens de term 'besloten bibliotheek' tegen. Blijkbaar kun je je verzameling ook onzichtbaar voor anderen catalogiseren.

Naast een titelbeschrijving kunnen er allerlei andere gegevens van het boek worden toegevoegd. Bijvoorbeeld of het boek aan iemand is opgedragen en de eerste en laatste zin.
Ook zijn er aanbevelingen te zien. Al begrijp ik soms niet hoe de aanbevolen boeken bij het 'hoofdboek' passen. Wat heeft een informatief boek over pinguins te maken met Jip en Janneke?

En als ik de trefwoorden bekijk, vraag ik me af of je als bibliotheek blij moet zijn met de mogelijkheid dat klanten je catalogus vullen met eigen trefwoorden. Neem bijvoorbeeld de trefwoorden bij "Hasse Simonsdochter" van Thea Beckman:
!mine(1) !status: to reread(1) 1991(1) Bieb(1) childern(1) children(1) children's book(1) Dutch(1) dutch literature(1) Europa(1) Europese talen(1) fictie(1) gb(1) gelezen in 2008(1) Gelre(1) genre: historical fiction(1) Germaanse talen(1) geschiedenis(2) historical fiction(1) historisch(1) historisch verhaal(1) Jan van Schaffelaar(1) jeugdboek(3) jeugdliteratuur(1) Kampen(1) Middeleeuwen(1) Nederland(1) Nederlands(2) oorlog(1) populair(1) signed(1) the netherlands(1) Thea Beckman(1) to re-read(1) West-Europa(1)

Wil je als bibliotheek dit soort toevoegingen in je catalogus? Compleet met typfouten en termen in vreemde talen? Ik denk eigenlijk van niet. En volgens mij wordt de afdeling automatisering bij ProBiblio niet echt blij als de bibliotheken in het netwerk besluiten dat ze een combinatie van Bicat en LibraryThing willen.

Ik vind LibraryThing leuk om te bekijken, maar zal er persoonlijk zelfs niet mee gaan werken. En een link tussen LibraryTing en de bibliotheekcatalogus.... In de gegevens die bij LibraryThing worden ingevuld, staan zeker zaken die een toevoeging voor de bibliotheekcatalogus bieden. Maar waarom zou je via de bibliotheekcatalogus willen zien wie dat boek zelf thuis op de plank heeft staan? En dat zelf toevoegen van trefwoorden.... tja....

Ik vind LibraryThing wel leuk om leners op te attenderen en om naar door te linken via de website. Want ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dit een hele leuke toepassing vinden.

woensdag 6 mei 2009

Ding 17 - bekijk een web 2.0 site naar keuze

Dit is echt zo'n opdracht waarbij ik door de bomen het bos niet meer zie! Een leuke website kiezen uit zo'n overvloed van mogelijkheden. Natuurlijk: ik kan zoeken in categorieën... maar dan nog! Wat een enorme verzameling links om tussen te snuffelen. Waar moet ik beginnen?
Uiteindelijk ben ik bij 2 boek-gerelateerde sites uitgekomen.

Bookarmy
Als eerste kwam ik Bookarmy tegen (http://www.bookarmy.com/).

'Never read a bad book again' belooft deze site.
Dat lijkt me wel wat.
Op deze site kun je je registreren en je favoriete boeken bespreken. Ook kun je reageren op recensies en aangeven welke boeken op het gerecenseerde boek lijken. Op deze manier kun je doorklikken naar vergelijkbare boeken en dan maar hopen dat jij die boeken ook leuk vindt! Ook kun je vrienden worden met andere boekenwormen, je eigen boekenplankje online zetten en filmpjes bekijken met o.a. schrijversinterviews.
Dit is kortom een social networking site met een thema, namelijk boeken.
Leuk om naar door te linken als bibliotheek, als het een Nederlandstalige site zou zijn.


Tikatok
Vervolgens kwam ik op de site Tikatok (http://www.tikatok.com/). Klinkt als een kippenhok, maar blijkt een geweldige site te zijn waar kinderen hun verhalen kunnen publiceren. Als je je registreert, kun je online een verhaal schrijven. Je kunt het helemaal zelf verzinnen of gebruik maken van de story-o-matic of StorySparks, een 'frame' dat je helpt een logisch verhaal te schrijven. Daarna kun je eigen illustraties uploaden, zodat je bijvoorbeeld ook je eigen prentenboek kunt maken.

Door het verhaal vervolgens te delen, kunnen anderen jouw verhaal lezen op de site (Daar ziet het er ook echt uit als een boek, compleet met de mogelijkheid tot bladeren).
Je kunt op trefwoord zoeken naar verhalen die je wilt lezen.
En je kunt je boek ook als 'echt boek' bestellen (voor gemiddeld 18 dollar per boek).

En dan is er ook nog de mogelijkheid om als bibliotheek van deze website gebruik te maken! Er is een bibliotheekprogramma waarbij je in de bibliotheek een workshop van anderhalf uur organiseert, waarin kinderen hun eigen verhalen maken. Die zijn dan dus online te lezen, maar ook te bestellen om in de bibliotheek te zetten.
Wat een waanzinnig idee!
En ook hier weer: jammer dat het een Engelstalige site is!
Als dit een Nederlandstalige site zou zijn, zou ik hier absoluut gebruik van maken en 'm aanraden in de bibliotheek en het scholenprogramma.

Vraagje voor de 23 dingen-begeleiding: bestaan dit soort sites ook in het Nederlands?

dinsdag 28 april 2009

Bibliotheekfilmpjes op YouTube

Typ het woord 'library' in bij YouTube en je krijgt 86900 treffers te zien.
Sommigen zijn te leuk om te missen, vandaar deze 2 op mijn blog:

Een klassieker van Sesamstraat



En een 'commercial' voor een workoutvideo voor bibliothecarissen uit 1987.



Als je dit zo bekijkt, zijn we er qua techniek toch wel op vooruit gegaan in de bibliotheek!

Ding 16 - YouTube

Dit ding kende ik al! Ik zit vaker op YouTube om oude televisiefragmenten te bekijken. Ook over Mali is er het een en ander op YouTube te vinden. Zelfs Kita is er te zien! Hierbij een filmpje van een internetcafé in Kita, waar ik zelf ook geweest ben. Ze geven er computerles in het kader van Microsoft Unlimited Potential. In Kita is electriciteit en er zijn een paar internetcafé's. Bekijk en verbaas je (en als je de franse verhalen niet begrijpt, gewoon doorspoelen en kijken naar hoe mensen typen in Mali!)



Ook zijn op YouTube veel filmpjes te vinden van toeristen die door Mali reizen. Die gaan vaak naar Pays Dogon, waar ze in december/januari de traditionele maskerdansen opvoeren. Dat ziet er dus zo uit:



Kortom, als je eenmaal op YouTube bent begonnen, is het zo een paar uur later. Je klikt van het ene filmpje naar het andere en blijft je verbazen.

En hoe zit dat dan met de mogelijkheden voor de bibliotheek? Ik kan me voorstellen dat je een filmpje van de bibliotheek op je website zet. Of een rapportage van verschillende klassenbezoeken. Alhoewel... daar komt vast een heleboel gedoe over in de trant van 'heeft u wel toestemming om een filmpje van mijn kind op internet te zetten?'. En ik zie ons nog geen filmpjes maken en monteren!

Op onze website staan al wel een paar YouTube-filmpjes met filmtrailers van verfilmde jeugdboeken. Als straks de filmzaal open is, kunnen we bij de aankondigingen misschien ook wel de trailers op de website zetten?

maandag 27 april 2009

Ding 15 - podcasts

Heb her en der al wel eens gehoord over podcasts, maar ben er nog nooit mee bezig geweest. Dit is dus een mooie kans.

Na alle informatie gelezen en bekeken te hebben, eerst Radiocast van dichtbij bekeken (en beluisterd). Hier kwam ik de podcast van Andermans Veren van afgelopen zondag tegen. Een leuk programma dat ik regelmatig mis. Maar ik geloof nooit dat ik dan tijdens de week erna mijn computer 2 uur aanzet om alsnog via podcast te luisteren. Ik heb ook geen mp3-speler om zo'n podcast op te zetten, dus weinig kans dat ik er gebruik van zal maken. Ik heb zowiezo niet zoveel behoefte aan constant muziek om me heen. Programma gemist, jammer dan.

Op Gespod zie ik dat Andermans Veren daar 1952 abonnees heeft. Blijkbaar zijn er dus mensen die wel behoefte hebben aan een podcast. Hier is ook de playlist te zien. Maar luisteren gaat per uitzenduur. Terwijl het voor mij veel interessanter is om 1 nummer te kunnen kiezen en dat dan af te spelen. Die mogelijkheid is er dan weer niet! Jammer!

Podplaza opent niet en zelf een podcast maken is ook niet echt mijn ding. Dan maar eens kijken wat bibliotheken te bieden hebben op podcastgebied.

DOK heeft een tweetal podcasts op zijn homepage staan (de link gaat daar niet naar toe, dat is wel even zoeken!). Het gaat om een gedicht (denk ik, verder geen uitleg) en een uitzending van de Club van 100 vanuit DOK.
Ik zou me kunnen voorstellen dat je bijvoorbeeld van lezingen een podcast op je site zet. Die staan hier dan weer niet.

Bibliotheek Waterweg (wat een onoverzichtlijke site trouwens!) heeft een item 'podcasts' op zijn site staan. Er is alleen uitleg over hoe je je erop kunt abonneren. Als je wilt weten wat voor podcasts ze hebben, moet je dus eerst de rss-feed koppelen. Dat dus maar gedaan. Het blijkt om 'literaire podcasts' te gaan. Verslagen van schrijvers die de bibliotheek bezochten en een enkel radioprogramma dat aansluit op de boekenweek. De laatse nieuwe podcast is van 3 weken geleden. Er wordt blijkbaar alleen iets toegevoegd als er ook echt iets gebeurt.

Op deze manier kan ik me voortellen dat het iets toevoegt aan je dienstverlening. Al brengt het natuurlijk ook weer een hoop technisch gedoe met zich mee. En waarschijnlijk een auteursrechtendiscussie.

Misschien is het ook leuk om bijvoorbeeld een track van de cd van de maand als podcast op je bibliotheeksite te zetten. Als je zo'n nummer via iTunes binnenhaalt, mag je het dan zomaar op je site zetten? Of overtreed je dan de auteursrechtenwet?

Of het eerste hoofdstuk van een luisterboek als podcast op je website? Kom naar de bibliotheek om de rest van het verhaal te lenen.

Ik heb ook wel eens verhalen gehoord over een soort downloadpunt voor je mp3-speler in de bibliotheek. Waarschijnlijk zitten daar ook podcasts in.

Conclusie: ik begrijp dat mensen podcasts geweldig vinden, maar zelf heb ik er niet zoveel mee.

En zijn podcasts iets voor de bibliotheek? Misschien wel. Al moet je dan eerst goed uitzoeken wat je ermee wilt en hoe het met de auteursrechten zit. En als je besluit om actief iets met podcasts te gaan doen, moet iemand daar ook tijd en budget voor krijgen.

Ding 14 - chatten

Het nadeel van vooruit werken is dat er nog niemand bij het chatten is aangekomen.
En chatten in je eentje... dat is echt helemaal niks.


Ik heb al wel wat chatervaring. Ik heb ooit een msn-account aangemaakt en daar wel eens mee ge-chat. Op hyves zit ook een chatmogelijkheid (al heet-ie dan 'kwekker') en daarmee chat ik afentoe met bibliotheekhyvevrienden. Dat gaat vaak niet veel verder als 'hoe gaat het?' en 'hebben jullie boek X in de bieb?'.

Ook de helpdesk van onze websitebouwers werkt via chat. Dat vind ik niet echt handig. Allereerst moet je naar een aparte site om te chatten, vervolgens praat je vaak langs elkaar heen (zeker als je allebei aan het typen bent) en als je iets wilt uitproberen, moet je terug naar je website en alle aanwijzingen onthouden. Niet echt handig dus.

Vooralsnog vind ik chatten wel leuk. Kan me voorstellen dat Al@din-chat succes heeft. Het is alleen wel vervelend dat je dan altijd iemand moet hebben die online is om de vragen te behandelen.

Ik zou me ook kunnen voorstellen dat het handig is om chat te gebruiken om jongeren te benaderen, bijvoorbeeld om hun mening te vragen over een nieuwe dienstverlening of zoiets. Je kondigt dan een chat aan en bent gedurende die tijd online om ideeën uit te wisselen.

Met het echt testen van google chat wacht ik nog even tot al mijn collega's bij dit ding zijn aangekomen.
Wordt vervolgd dus....